Twee commercials van Colgate uit dezelfde periode, een Nederlandse en een Britse. In Nederland zijn de kinderen gekleed als een soort padvinders, terwijl in Engeland ze eruitzien als nette jongetjes. Maar wat is het echt grote verschil tussen de twee, afgezien van de irritante muziek van de eerste?
De oplichtersformule. Terwijl in Engeland de ‘Blue Minty Gel’ wordt aangeprezen, waar niet veel op aan te merken valt, moet er in Nederland onzin verkocht worden over 'effectieve fluoridebescherming met maar liefst twee soorten fluoride'. De tandpasta zou 'twee actieve fluoriden' bevatten. Wat een nonsens, en waarom trappen Nederlanders hier schijnbaar in en de Britten niet?
Deze gedachte kwam bij me op toen ik bijna per ongeluk vijf minuten van de openingsceremonie van de Olympische Spelen bekeek. Ik zag een vadsige dame een slecht nummer amateuristisch vertolken; ik dacht, jeetje, kun je met zo'n enorm budget niet eens een goede artiest vinden? Enkele seconden later bleek dit 'Lady Gaga' te zijn. Voor mij was dat genoeg reden om de televisie meteen weer uit te zetten. Maar rechts Nederland maakt een heisa over deze scène, nadat onder anderen Thierry Baudet er een klacht over uitte, omdat dit 'heiligschennis' zou zijn:
Kunnen Nederlanders dan niet tellen? Als het de bedoeling was het Laatste Avondmaal uit te beelden, dan zet je daar toch dertien mensen neer?
Rechts Nederland stortte zich vol overgave op de vermeend 'satanische' aard van deze ceremonie. Zelf ontmoette ik Van Uffelen bij een kubistische tentoonstelling in Parijs, en dat was voor mij al satanisch genoeg. Maar wat weten deze conservatieve christenen eigenlijk weinig van religie. Satan is de tegenstander van de gevestigde macht, de heilige koning, die een verlengstuk is van de Koning in de Hemel. Dit was geen regeringskritiek. We keken naar mensen die niet bang zijn voor de tandarts, omdat ze goed hebben gepoetst met Colgate Bi-fluor.
Maar Benders, hoor ik jullie denken, oplichtersformule, er zaten toch echt twee soorten fluoride in Colgate tandpasta? Natriumfluoride en monofluorfosfaat. Volkomen wetenschappelijk, geen speld tussen te krijgen. Spitzenforschung van de hoogste plank, actief en alles. In combinatie met dat vrolijke padvindersdeuntje niets mis mee, nee beste lezers, ik weet dat allemaal wel, maar de oplichterij schuilt hem in het narratief: dat deze fluor 'actief' zou zijn, alsof er ook passieve fluorsoorten bestaan, maar boven alles het idee dat deze stof je 'moedig' zou maken (het tegenovergestelde is eerder waar) en je 'tanden gaat beschermen' wat wetenschappelijk bezien de grootste kul is.
We zijn zuinig op onze tanden en dus poetsen de meesten van ons met fluoride. Dat schijnt namelijk beter te zijn. De fluoride vormt een beschermend laagje over de tanden en beschermt ze zo tegen gaatjes en andere ellende. Tenminste: dat dachten wetenschappers. Uit onderzoek blijkt nu dat het beschermlaagje zo dun is, dat het eigenlijk niets uithaalt. Grote vraag: hoe werkt fluoride dan? Lees meer op Scientas
Goed, dit alles is bij de Brit overbodig, omdat die wél een muzieksmaak hebben, en met muziek wordt al die onzin overbodig. Oh trouwens, ik heb het weer over rechts, maar wat zich op X als de ‘links’ profileert kermt gewoon met de blob mee:
Smakeloos, zo popiejopiet Ewoud Engelen in koor met de andere X-gevallen mee. Demonisch!
Och, de Nederlander. Hoe snel laat die zich door wat onwetenschappelijke onzin overtuigen - als het maar een formule heeft en enigszins wetenschappelijk klinkt. En hup, daar komen ze weer met het moreel toneelstukje, en buitelen ze over elkaar heen om de rechtschapen christenheid weer goed uit de verf te laten komen.
Een fluorlaagje blijkt al van de tanden te glippen als je een keer je mond opendoet. En Satan is niet de tegenstander van de door God geinstalleerde macht, welnee, die macht zelf is Satanisch geworden! Goed, monsieur, maar als u dat echt gelooft bent u een Gnosticus. Want volgens de Gnostici is de God waarin de Christenen geloven een soort kleutergod die Ialdoboath heet. Een god die regelmatig door zijn moeder, Sofia, moet worden teruggefloten.
Maar deze mensen zijn geen Gnostici. Ze geloven wél in de wereldse macht, maar willen die wereldse macht met zichzelf vervangen. Thierry moet daar zitten, Ewald Engelen moet weer an het roer staan in de Volkskrant, zo vind hij zelf, want de Volkskrant zonder Ewald is een elitaire bedoening.
Desinformatie verspreiden over de sperzieboon
Ewald, de man van het volk. Afkomstig uit de mensen die sperziebonen eten, zo formuleert Ewald het zelf in zijn brief aan Peter Klok. Wat een eigenaardige samenzweringstheorie, want de sperzieboon was heel vroeger nu juist een rijkeluisgerecht. Sperziebonen, ook bekend als prinsessenbonen of snijbonen, hebben een interessante geschiedenis die terugvoert naar hun oorsprong in Zuid- en Midden-Amerika. Na de ontdekking van Amerika door Europeanen in de late 15e eeuw, werden veel nieuwe voedselsoorten, waaronder sperziebonen, naar Europa gebracht.
Aanvankelijk waren veel van deze nieuwe voedingsmiddelen, zoals sperziebonen, exotisch en zeldzaam, wat betekent dat ze vaak als luxeproducten werden beschouwd. Dit maakte ze in eerste instantie toegankelijker voor de rijkere klassen in Europa, die de middelen hadden om ze te importeren en te cultiveren in hun eigen tuinen. De exclusiviteit en nieuwheid van dergelijke groenten maakten ze tot een statussymbool onder de adel en welgestelde burgers.
En ja, de haricot vert, wat letterlijk "groene boon" betekent in het Frans, is een variëteit van de sperzieboon die bekend staat om zijn dunne, delicate en zachte peulen. Deze bonen zijn vaak kleiner en minder vezelig dan de typische sperziebonen, waardoor ze bijzonder geschikt zijn voor fijne gerechten en haute cuisine.
De populariteit van de haricot vert in Frankrijk en andere delen van Europa heeft bijgedragen aan hun associatie met verfijnd en kwalitatief hoogstaand koken. Ze worden vaak snel geblancheerd om hun levendige groene kleur en knapperige textuur te behouden, en worden geserveerd in elegante gerechten met subtiele kruiden en sauzen.
Nee, het is verschrikkelijk hoe deze Ewald Engelen spreekt over deze beroemde en elitaire boon, heeft hij dan inderdaad geen enkele opvoeding mogen genieten? Ik kom nota bene zelf net uit Parijs terug, waar ik in een echt Frans restaurant een enkele sperzieboom op mijn bord geserveerd kreeg.
Ewald verspreid desinformatie en is niet geloofwaardig, en dat ziet er potsierlijk uit, net zoals zijn meehuilen met de rechtse wolven over het zoveelste valse morele toneelstukje. Nee, alleen een fan van de mittraileur zou deze Olympische spelen in Parijs willen bijwonen.
Rusland is niet het eerste land dat van deelname werd uitgesloten in de geschiedenis, maar wél het eerste land dat zo ongeveer de helft van de gouden medailles leverde, wat deze Olympische spelen niet erg olympisch maakt. De echt interessante vraag is natuurlijk waarom de oorlog van Rusland in Afhanistan geen reden was het land uit te sluiten, maar deze oorlog dan weer wel. En waarom de oorlog in Irak geen grond was de USA en Europa buiten te sluiten. Laat me raden: omdat bruine mensen geen mensen zijn?
We zullen het antwoord nooit te horen krijgen, want zulke vragen zijn waarschijnlijk smakeloos. En zo bleef de echte smakeloosheid weer buiten schot, en hoeven we niet bang te zijn voor de Tandarts, want die heeft hem ‘goed gepoetst’. Waar in Engeland een enkele kleur voldeed, en de suggestie van hard werken in combinatie met munt, ja, in Nederland werken zulke zaakjes niet. Daar moet er een formule aan te pas komen, een wonderlijke formule. Ewald als de volkse jongen bij de elitaire Wilma de Rek, bijvoorbeeld, de actieve ingredienten van een toverformule. Omdat we het waard zijn. Och, met zo’n elite hebben we toch geen duiveltjes meer nodig?
Martijn Benders 28-07-2024
Wat een leuke ready made…
…en ook het woord ‘walgelijk’ teelt wierig. Weelt tierig? Och kijk, ik raak van al dit vergif al even in de war als zo’n genderneutraal mens.