Kunnen we het niet eens over de inhoud hebben?

Omtzigt en Lucassen, twee deuntjes die blijven hangen.

Soms laat ik tiepfouten gewoon in mijn gedichten staan. Dat is niet uit baldadigheid, dat is omdat ik geloof dat een tiepfout soms betekenis heeft. In dit geval schreef ik bijvoorbeeld per ongeluk ‘Left Lastert’ ipv Left Laser:

Een gedicht over de psychotische stilte waaraan je de Nederlandse schrijver herkent.

Hij schreef niks over 911.
Hij schreef niks over de MH17.
Hij schreef niets over Snowden.
Hij schreef niks over corona.
Hij schreef niks over Nordstream.
Hij schreef niks over gaza.

Maar toen ze stichting Martijn wilden verbieden, toen waren de rapen plots
gaar voor ‘de nederlandse schrijver’. De vrijheid was in gevaar! Krantengrote advertenties. Een paar jaar later werden de bestuursleden in Uruguay gearresteerd, ze drogeerden en verkrachten de plaatselijke kinderen. Met een beetje dank aan die idealistische opwelling van de ‘Nederlandse schrijver’.

Laten we maar snel op een ander onderwerp overstappen. Weet u nog, onze vrouwen die te weinig weten te werpen om de vloed afrikaanse migranten te stoppen?

Omtzigt lijkt de hele constructie te willen gebruiken als een variant op de ‘laten we het eens over de inhoud hebben’ van Rutte, een holle frase, hij beweert constant dat we het ‘er niet over durven hebben’ en als je het er dan over hebt, dan beweert hij
dat hij het daarover niet heeft weten te hebben. Natuurlijk, mijnheer Omtzigt.

Ik durf het best over die onvruchtbaarheid te hebben, en heb het daar ook al verscheidene jaren over her en der.

Wat mij opvalt is dat Omtzigt en ook zijn gematigd linkse tegenstander, Leo Lucassen, allebei angstvallig het onderwerp ‘vaccinaties’ vermijden en eigenlijk alleen maar doen alsof deze ‘onvruchtbaarheid’ debet is aan vrouwen die er gewoon geen zin meer in hebben, alsof het hier dus een natuurlijk moreel fenomeen zou betreffen.

Nu is het natuurlijk niet per se zo dat al die onderzoeken die gedaan zijn naar de slechte invloed van die vaccinaties op de vruchtbaarheid per definitie het laatste woord zullen zijn. De overheid doet flink zijn best afgelopen dertig jaar om de bevolking met giffen te overstelpen, PFTAS in onze voeding, glyfosaat in onze voeding, microplastic in onze hersenen, en wie nog een beetje kan denken, daar hebben we dan wel een verdovende pil voor die verslavender is dan heroine.

Die enorme chemische cocktail, zou die wel eens? Nee dat is toch ondenkbaar. Maar enkel en alleen in de USA daalde de vruchtbaarheid met 3% in een jaar tussen 2023 en 2024. Dat is enorm en kan nooit het gevolg zijn van morele keuzes. Vrouwen komen
met een ingebakken script, Het aantal vrouwen dat weerstand heeft tegen dat script zou gestaag toe kunnen nemen, maar niet op deze wijze.

1 op de 2 mensen krijgt al kanker dankzij de Grote Vrienden van het Glyfosaat en de PFTAS en andere grootchemische productierommel. Dat prikje kwam daar nog bovenop - ‘vaccineren tegen een verkoudheid’ - je moet al dertig IQ punten zijn gedaald om daar uberhaupt in te kunnen geloven, en ‘je eigen lichaam een fabriek maken voor giftige lichaamsvreemde eiwitten’ klinkt voor mij ook niet als een idee uit de koker van Tesla of Einstein.

Maar over al die zaken horen we Omtzigt niet, en Leo Lucassen ook niet. Waarom niet? Dat is een goede vraag. Maar als ze dus zo in de media staan huichelen dat wij het niet over de inhoud durven hebben, net zoals Rutte dat vroeger deed, nee dan beginnen mijn tenen te krommen.

U heeft het helemaal niet over de inhoud, mijnheer Omtzigt. De inhoud, dat is die partij die het mogelijk maakte dat insecten massaal uitsterven en dus op termijn de mens ook. Want zonder bestuiving gaat de natuur eraan, eerst de diversiteit, daarna
wordt alles ziek.

Kunnen we het niet eens over de inhoud hebben, Mijnheer Omtzigt, Mijnheer Lucassen? Over de massamoord in Gaza hoor ik beide heren ook al nooit. Het lijken wel mensen van wie de geestelijke plaat in een enkele groef bleef hangen. Bij die Witte Vrouw, die och hmm misschien moet leren werpen tja dat heb ik niet echt gezegd. Maar die demografie? En Nigeria dan?

Ad infinitum.

Wat is dat overigens voor verschrikkelijke afbeelding bij dit artikel, zoiets zouden ze echt alleen in Nederland verzinnen:

Martijn 07-09-2024